Manuel Breva Colmeiro / Getty Images
Du ser bildene deres hver dag i nyhetene. Fotojournalister bringer oss de visuelle bildene av en historie som tar sikkerhetskopi av forfatterens ord. De er der for å dekke viktige hendelser, vise fram ansiktene bak overskriftene, og de tvinger oss ofte til å føle at vi er en del av scenen.
Hva er fotojournalistikk?
Fotojournalistikken begynte å ta form da fotografer enkelt kunne frakte kameraer inn i krigssoner. For første gang kunne vanlige borgere se virkningen av kampene der i avisen sin. Det var et sentralt moment i fotografering, og det ble mer og mer ekte mellom borgerkrigen og andre verdenskrig.
Likevel handler ikke fotojournalistikk om krig eller fotografer som jobber for en lokal avis. Det er mye mer enn det. Fotojournalistikk forteller en historie, og det gjør det ofte i et enkelt fotografi. Tenk på bilder fra Depression Era fra Dorothea Lange eller de berømte bildene av Mickey Mantle som treffer hjemmeløp. De fremkaller en følelse, enten det er forbauselse, empati, tristhet eller glede.
Det er merket av fotojournalistikk; å fange det ene øyeblikket i tid og gi seerne følelsen av at de er en del av det.
Historien i et enkelt skudd
Enkelt sagt handler fotojournalistikk om å fange verb. Dette betyr ikke bare å ta et handlingsbilde. Å formidle verbet er mye mer enn det. Historier blir fanget i skiver mens fotojournalistikk prøver å formidle det som skjer i ett skudd.
Selv om det er flott når det skjer, handler ikke fotojournalistikk om den beste komposisjonen, eller de beste tekniske detaljene, eller et pent tema. Fotojournalistikk handler om å vise verden en historie om noe som virkelig skjedde. "Bærer vitne" er en setning som kommer til tankene når det gjelder fotojournalistikk.
Fotojournalistikk lar verden se gjennom fotografens øyne bare et øyeblikk. Når fotojournalistikken gjøres riktig, formidler det øyeblikket mengder av tid. Å formidle hele historien er en del av miljøportretter hvor innstillingen forteller oss like mye om emnet som faget selv.
Følelsene er ofte rå i fotojournalistikken. Fotografen regisserer ikke scenen slik et portrett eller kommersiell fotograf ville gjort. I stedet smelter de beste av dem inn i bakgrunnen og blir en skyggefigur (i motsetning til paparazziene). De er der for å observere og fange, ikke bli historien eller avbryte den.
Det er denne holdningen, "Jeg er en bare observatør" -tilnærming, som lar journalistenes undersåtter ikke reagere på kameraet, men å være seg selv. Fotojournalisten har en annen holdning enn andre fotografer, og det er nødvendig å ta disse minneverdige bildene. Ganske ofte kan det ene bildet bli en oppfordring til handling for de millionene mennesker som ser det.
Etikk i fotojournalistikk
En annen svært viktig del av fotojournalistikken er nøyaktighet. Dette betyr at det som er i rammen er det som skjedde. Fotojournalisten er etisk bundet til ikke å endre historien (selv om mange kommer til kort etter dette idealet).
Kraftledninger skal ikke klones ut. Mer røyk må ikke tilføres en brannsted. Det som ble tatt til fange er hvordan det skal være. Dessverre har tiden med digital fotografering gjort det enklere enn noen gang å manipulere virkeligheten.
Bildet skal være et vindu inn i hendelsen. Lys mest på skyggene for å se ansikter eller skjerpe bildet litt for å gjøre det klart, men ikke endre essensen i det du tar på bildet. Hvis du gjør det, endrer du historien.
