Bad

Sammenligning av dekkmaterialer: tre, tre

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Astronautbilder / Getty Images

Når du planlegger et utendørs dekk, er kanskje den største beslutningen du står overfor hvilket materiale du skal bruke til terrassebord. Mens de fleste dekk bruker trykkbehandlet trelast til underbygningen (stolper, bjelker, bjelkelag, etc.), kan terrassebordene være et helt annet materiale - eller ikke. De tre mest brukte materialene for terrassebord er trykkbehandlet trevirke, trekompositt (en blanding av trefibre og plast), eller et allplastisk terrassebord laget av polyvinylklorid (PVC).

Wood Decking

Det klassiske og fremdeles det mest populære dekkmaterialet, tredekking, er vanligvis trykkbehandlet bartre, for eksempel hemlock, gran eller furu. Dyrere tredekkingstyper inkluderer rødved og eksotiske løvtre, for eksempel teak eller ipe. Disse førsteklasses tresortene er vanligvis ikke trykkbehandlet, men må være ferdige (som trykkbehandlet treverk) for å forhindre at det forvitrer til en kjedelig grå farge.

Pros

Naturlig trevirke er det beste alternativet når du vil spare på kostnader, du ikke vil ha noe komplisert, og du ønsker å installere terrassebordet selv. Standard tredekking selges på lokale tømmergårder og hjemmeforbedringssentre, mens eksotiske tresorter (og noen ganger rødved) må bestilles gjennom spesialiserte trelastforhandlere. Ekte tredekking har også et naturlig utseende og følelse som de andre materialene mangler.

Ulemper

Du bør unngå naturlig tredekking hvis du ikke er villig til å vedlikeholde dekket ditt regelmessig ved å skrubbe eller vaske kraft og holde det igjen hvert annet eller tredje år. Vær også oppmerksom på kostnadene ved lakkering i løpet av terrassebordens levetid. De langsiktige vedlikeholdskostnadene på et tre dekk bør tas med i sammen med de opprinnelige kostnadene for materialet. Tredekke er det sannsynligvis også behov for utskifting raskere enn de andre terrassematerialene, fordi det er utsatt for forråtnelse og råte over tid.

Koste

Trykbehandlet trevirke er den billigste måten å gulvføre dekk på. Redwood terrassebord kan være sammenlignbart med trekomposittmaterialer, og eksotiske løvtre kan være mye dyrere. Trykkbehandlet treverk er også det billigste materialet for ikke-dekkende komponenter, for eksempel trapper, vakter og skinner.

Trekomposittdekking

Trekompositt-terrassebord er en blanding av polyetylen og trepartikler med høy tetthet, sammen med konserveringsmidler og permer. Trekompositt kan være (men er ikke alltid) miljøvennlig når det er laget med resterende sagflis fra møbelproduksjon og plast resirkulert fra melkekanner og vaskemiddelflasker.

Pros

Velg tre-kompositt terrassebord når du vil ha et lite vedlikeholdsmateriale. Noen kompositter kan også ligne eksotiske treslag, noe som gir deg det beste fra begge verdener. Hvis du har barn eller bare liker å gå barbeint, sørger trekompositt for at du vil unngå splinter. Men den beste fordelen med trekompositt-terrassebord er at den garantert ikke råtner eller splittes, og at den aldri trenger en flekk eller annen beskyttende finish.

Ulemper

Trekompositt terrassebord kan se litt ut som tre på avstand, men på nært hold ser det ut som noe annet, og det føles som den viktigste ingrediensen: plast. Sammensatt terrassebord er dyrere enn tre og kommer i et begrenset utvalg av farger. Mange sammensatte produkter krever bjelkelag som ikke er større enn 16 tommer fra hverandre; Hvis bjelkelaget ditt har 24-tommers avstand, må du legge til flere bjelkelag for sammensatt terrassebord.

Koste

Trekompositter er omtrent det dobbelte av prisen for trykkbehandlet trevirke.

PVC-dekk

Også kalt plast- eller syntetisk terrassebord, dette er laget av cellulært polyvinylklorid (PVC), det samme materialet som brukes til gjerder av plast. Den er lett og har samme tetthet som hvit furu, et bartre. Noen PVC-terrassebord er "avdekket", noe som betyr at et beskyttende skall legges til overflaten som også gir det et trelignende utseende.

Pros

Det kan være lurt å kjøpe PVC-terrassebord hvis du vil ha et lettere materiale som er lettere å håndtere enn trekompositt. Som trekompositt råtner ikke PVC-terrassebord og trenger aldri å være ferdig. Noen huseiere liker ganske enkelt utseendet til PVC enn med de andre materialene.

Ulemper

PVC-terrassebord har en tendens til å se minst ut som tre, sammenlignet med naturlig tre og trekompositt dekkplater. I tillegg har den alle de samme ulempene som trekompositt.

Koste

PVC-dekkmaterialer er vanligvis 10 til 15 prosent høyere enn trekompositt.

Sammendrag: PVC vs. Wood-Composite vs. Natural Wood

PVC Trekompositt Tre
soliditet Hult innvendig, men på grunn av cellulær konstruksjon er den fremdeles sterk nok til å holde vekt Solid hele veien gjennom Alt tre, solid hele veien
Vekt Rundt 50% av vekten av trekompositt Dobbelt så tungt som PVC Ganske lett og lett å håndtere
Råtne PVC-terrassebord vil aldri råtne Rot mulig, men ikke sannsynlig Garantert å råtne, selv ved trykkbehandling
Installasjon Trenger spesielle festemidler Bruker standard festemidler (dekkskruer) eller spesielle "skjulte" festemidler Bruker standard festemidler
Koste Omtrent 15% dyrere enn trekompositt Billigere enn PVC Laveste forhåndskostnad, men langsiktige vedlikeholdskostnader kan være betydelige