Hjelp med å identifisere de verste ugras-

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Ed Reschke / Photolibrary / Getty Images

For det handlingsorienterte kan det å virke gøy på uidentifikasjonsbilder virke temmelig halt. Kanskje de bare ikke liker en bestemt "frivillig plante" i plenen eller hagen, så langt de er opptatt av, og er klare til å dra den opp eller spray den med et ugressmiddel. De vil ikke "verdsette" planten ved å identifisere den først, før de låser horn med den.

Hva er galt med en slik forakt for å identifisere fienden som et foreløpig skritt for å kjempe? Masse, som du sannsynligvis allerede skjønner hvis du konsulterer følgende lister over de verste og beste (det vil si gunstige) ugras. Den mest grunnleggende innvendingen er at det hjelper å vite noe om hva det er du kjemper. Riktig identifikasjon av ugras kan være inngangsporten til kunnskap som er blitt samlet opp gjennom årene angående et bestemt anlegg.

Ja, så overfladisk som et rent navn kan virke, uten det, hindrer du deg selv fra alle slags nyttige tips og advarsler. Formålet med denne guiden er ikke bare å hjelpe deg med å identifisere vanlige plener og hagegulder gjennom bilder, men også å introdusere deg for noen av disse nyttige kontrolltips.

Ofte nærmer vi oss kontroll fra en uvitenhetsposisjon. For eksempel kan den feilinformerte forveksle den ene koloniserende planten med en annen og dubbe en avskyelig plage som griper inn i en "sumac" i hagen når den faktisk er japansk knutekjøtt. Hvorfor er det viktig å lære sin sanne identitet? Årsaken er at det er en imponerende mengde litteratur der ute om japansk knuteweed-kontroll som kan hjelpe deg å bekjempe denne trusselen intelligent.

Et poeng som taler volum til fordel for først å identifisere fienden din, er det faktum at ikke alle ugressmidler er like effektive mot alt ugress. Hvis du unnlater å identifisere et luke riktig før du sprayer det, kan du kaste bort tid / penger og forårsake unødig skade på miljøet. For å motvirke en slik øvelse i nytteløshet har det oppstått en disiplin som heter "IPM".

Ved å studere opp anlegget først, kan du oppdage fakta om det som vil endre din tilnærming til å bekjempe den (for eksempel se nedenfor for gift eføy). Og i noen tilfeller kan identifikasjon av hageuger til og med endre ditt ønske om å utrydde en bestemt plante når du oppdager dens gode egenskaper. Husk at et "luke" forblir et luke bare så lenge du anser det som uønsket. Av den grunn diskuterer følgende ressurser ikke bare planter som ofte og med rette er funnet på huseieres "hitlister", men også relativt uskyldige planter hvis betegnelse som "ugress" du kanskje ønsker å vurdere på nytt.

De 8 verste ugresset

Men det er ikke noe uskyldig med gruppen av åtte ugress som er oppført nedenfor. De tre første er spesielt skadelige fordi de faktisk utgjør helserisiko. Den femte (japanske knuteweed) kan forårsake mer hodepine enn noen annen på listen. Hvis du er uheldig nok til å ha hagearbeid på en tomt ved siden av et stativ av japansk knuteweed, blir det å verne mot inngrep fra denne beryktede kjeltringen intet mindre enn en livsstil.

  • Poison eføy: Poison eføy kan forårsake mer enn bare en irriterende kløe. Visste du at du kan utvikle alvorlige helseproblemer fra å forsøke å utrydde giftig eføy ved å brenne vinstokkene? Og så ofte som man hører folk snakke om giftig eføy, er ikke riktig identifikasjon av ugras for denne planten så vanlig som man kanskje tror. Mange mennesker sprayer unødvendig vintreet, Virginia creeper, og tenker at det er gift eføy. Enda verre er det at mange andre ikke klarer å identifisere gift eføyen de møter når de nyter utendørsaktiviteter - når de går blindt inn i den og betaler prisen etterpå. Gifteg: Hvis du bor på vestkysten av USA, kan den "kløende vintreet" i hagen din godt være gift eik, ikke gift eføy. Gift sumac: Av de "store tre" er ikke gift sumac så utbredt som de to pårørende, gift eføy og gift eik. Du vil sannsynligvis møte det bare hvis du landskap i nærheten av sumpete land. Men det kan gi deg like dårlig utslett. Crabgrass: Crabgrass vil ikke skade helsen din, men det er et øye. Den vanlige gressplenen og hagegraset, crabgrass, har et veldig navn som antyder hvor iherdig fiende det er (tenk på en krabbe som ligger i en sprekk og hardnakket nekter å komme ut). Du kan takle krabbegras før du oppdager det, eller etter at det allerede begynner å ta tak i hagen din. Japansk knuteweed: Den nevnte japanske knotweed er kanskje den mest avskårne planten som ingen noen gang har hørt om. Japansk knuteweed overtar vanligvis områder av en eiendom der jorda har blitt forstyrret. Dette flerårige ugresset danner tette stativer av bambuslignende stokk. Så hva er problemet? Problemet er når kaldt vær kommer, og plantene dør, de uattraktive døde stokkene blir liggende igjen. Faktisk kan det ta år for dem å bryte sammen, og dermed skape et skjemmende og uhåndterlig rot i landskapet ditt. Har du dette problemet i ditt eget hage? Her er litt hjelp: Vanlig ragweed: Selv planteverden har syndebukker. Goldenrod-luke får ofte skylden for å forårsake "høysnue." Men goldenrod er bare et offer for omstendighetene: Det hender bare å blomstre på samme tid av året som ragweeds. Det er ragweed som virkelig er ansvarlig for ubehaget allergikere føler seg hvert høst. Likevel kan relativt få mennesker identifisere denne iøynefallende planten. I mange tilfeller passerer de som er allergiske mot vanlig ragweed det hver dag om høsten, uten å tenke på det. Ubetydelig eller ikke, det medfører lidelser for utallige millioner hvert høst. Gigantisk ragweed: Vanlig ragweed har en storebror, kalt "gigantisk ragweed." Gigantisk ragweed kan se ut til å være en mild kjempe, men den er ikke mer uskyldig enn dens lillebror, vanlig ragweed. Orientalsk bittersøt vinstokk: Det er ikke en, ikke to, men tre planter referert til som "bittersøt." Forvirrende, er det ikke? De som ønsker å vokse en bitter søt i Nord-Amerika har det best å vokse amerikansk bittersøt, ikke av en følelse av patriotisme, men fordi den er veloppdragen i hjemlandet. Derimot er orientalsk bittersøt invasiv i Nord-Amerika. Unngå det for enhver pris. Mens den er fargerik, klatrer den inn i tretoppene og fratar eksemplartrærne tilstrekkelig solskinn. Det kan også skade trær ved å binde dem. Å, og den tredje typen bittersøt? Det er en tomat pårørende kalt "bittersøt nattskjerm", som produserer giftige bær.

De 6 "beste" fordelaktige ugresset

Gunstige typer ugress kan fortjener en slik klassifisering basert på forskjellige kriterier, inkludert følgende:

  • Skjønnhet Evne til å tiltrekke dyreliv Det faktum at de er spiselige Medisinske bruksområder Frakt Bruk i lite vedlikeholdsgartneri

Som med alt annet der det er "gode gutter" og "skurkene", vil det selvfølgelig ikke være enighet om disse nominasjonene til fordelaktig ugress. For eksempel er det folk som ikke ser noen forløsende verdi overhodet i snikende charlie.

  • Sumac-busker: Fordi de er hjemmehørende i Nord-Amerika, blir sumac-busker ofte tatt for gitt her. Enda verre er at de ofte er uenige for å være aggressive spredere. Følgelig blir de noen ganger merket som ugress (selv om vi oftere tenker på bare mindre planter som "ugress"). Men sumac-buskens levende høstløvverk er virkelig en av høstens gleder, og frøene deres er en nødmatkilde for ville fugler om vinteren. Creeping Charlie: Sammenslått, snikende Charlie's blomster er mer attraktive enn de fra noen bakkedeksler som selges kommersielt. Planten har også medisinsk bruk, og er knust, når den blir knust. Mos: De neste to gunstige ugresset kan betraktes som lite vedlikeholdsdekke. Hvis du for øyeblikket prøver å utrydde disse "ugresset", kan det være lurt å spørre deg selv hvorfor. Selve tilstedeværelsen av mose i plenen din sender et tydelig signal om hva plenen din mangler. I noen tilfeller er det ganske enkelt solskinn som mangler - et problem du kanskje ikke klarer å rette veldig lett på. I andre tilfeller kan du lett forsyne den manglende ingrediensen (f.eks. Gjødsel). Men før du går gjennom mye problemer, bør du vurdere muligheten for at mose ganske enkelt kan være det foretrukne grunndekket for "problemområdet". Bør du revurdere mose som et lite vedlikeholdslandskapsalternativ til gress? Kløver: Se på et ideelt "teppe" av planter du kan trampe på i et uteoppholdsareal. Beskriv nå visjonen din. Hvilke egenskaper gjør det så ideelt? Overraskende kan det være kløver, ikke gress, som viser seg å være det drømmenes levende teppe. Så hvorfor prøver du å bli kvitt dette landskapsalternativet med lite vedlikehold til gress? Løvetann ugras: De to siste fordelaktige ugresset som gjør listen gir fordelen av spisbarhet. Som crabgrass, er løvetann så vanlig et plengress som de fleste trenger lite ugras-ID-hjelp for å gjenkjenne det. Også som crabgrass bruker huseiere millioner av dollar og utallige timer hvert år på å prøve å utrydde det fra plener. Men det er der likhetene slutter. Mælkebøtter er ganske lett å se for det meste, og de er spiselige ugras: de næringsrike greenene kan høstes, kokes og serveres ved måltidet. Purslane: Mens man koker løvetanngrønner før man serverer dem (for å fjerne litt av bitterheten), kan saftige purslane like gjerne spises rå i salater. Det er trendy nå å servere purslane på eksklusive restauranter, så hvorfor ikke spare penger og spise ditt eget hjemme?