Steve Allen / Photodisc / Getty Images
Det sier seg selv at frimerkesamlere ikke kunne gjort uten sine kataloger.
Kataloger bør gjenkjennes for hva de er - guider, ikke det endelige ordet om verdien av frimerker. Med mindre, som Stanley Gibbons Ltd. kataloger, er utgiveren også en frimerkeforhandler. Det er flott for samlere som siterer høy katalogverdi av frimerkesamlingene til ikke-samlere - verdien imponerer, mens samlingens eier vet at han brukte betydelig mindre enn figuren fra katalogen han bandierer om.
Noen ganger blir kataloger overtent av hendelser. Se for deg katalogutgivere som prøver å holde tritt med de rockerende verdiene til frimerkene i Kina og India, to nåværende stjerner i frimerkesamlingsverdenen, takket være en stadig økende etterspørsel.
Et tilfeldig blikk på prisantydning (eBay er et godt tilfeldig barometer med stempelverdi) vil vise at det er et veldig stort avvik mellom katalogverdi og erkjennelser.
Sentiment påvirker stemplenes verdier
Det er mange faktorer som påvirker stempelets verdi. En av dem som katalogene ikke kan måle før markedet setter tonen, er sentiment. Verdiene basert på følelser kan være en kvikksølv ting. Tenk på Prinsesse Diana-stemplene og hvordan de reagerte på oppmerksomheten som ble kastet på dem av tragedien om Lady Di's død. Prisene på bryllupstempene Charles og Diana tok et hopp og slo seg deretter tilbake til en rimeligere prisklasse.
Nylig var interessen glatt over 50-årsjubileet for John Glenns romflukt i Friendship 7, en begivenhet som ble minnet på et 4 ¢ -stempel som ble gitt ut ved Glenns retur til jorden i 1962.
Når det gjelder Glenn-stempelet, er det et aspekt som kataloger ikke registrerer - virkningen av første dagsdekning på et frimerkes verdivurdering. I streng forstand bør det ikke være noen korrelasjon, med tanke på det lille antallet førstedagsomslag i forhold til hele frimerkespørsmålet.
Verdien av frimerker på omslaget
Mens mange kataloger, inkludert Scott Specialised Catalogue of United States Stamps and Covers, viser en rekke utstedte førstedagsforsider, er det ikke FDC-interessen som påvirker verdien av myntstempler. Scott's Specialised vil også gi deg en verdi for frimerker som brukes på forsiden fram til 1940. Disse oppføringene er selvfølgelig elsket av samlere av posthistorien, da det gir dem en guide for verdien av samlingene deres. Salgsprisene for disse varene er ofte nærmere katalogverdien enn frimerkene selv.
Første dagers omslag. Jurgen Wiesler / Getty Images
Dagens potensielle dekningsgraditeter
Dette bør være en advarsel for de som synes samlingen av moderne posthistorie er en blindvei. Å samle inn gjeldende post er en ubrukelig aktivitet; Det kan vise seg å være motsatt. Faktisk kan samlere en dag finne seg i å se på sjeldne ting som i dag bare er post. Tross alt blir frimerker sjelden brukt på post: når det er de er det nesten en anomali.
Noen driftige filateliske forlegger kunne gjøre det bra ved å produsere en katalog som viser antall frimerker som brukes på forsiden og tilby verdiene sine - bare som en selvfølgeveiledning. I 2012 begynner det å se ut som om disse vil være like sjeldne - kanskje til og med sjeldnere - enn klassiske frimerker som ble gitt ut i langt færre antall enn nåværende frimerker brukt på omslag. Interessant ser det ut til at frimerkesamlingen har kommet i full sirkel, og med sjeldenheter som blir skapt rett under nesa.
