David Papazian / Getty Images
Mange huseiere som renoverer hus som ble bygget på begynnelsen av det 20. eller slutten av 1800-tallet, ønsker ofte å legge til en klofotfot. Enten karet er historisk nøyaktig for hjemmet eller ikke, gir det sterke følelser fra tidligere tider. Det er en følelse av at det typiske moderne 60-tommers alkovebadet bare ikke kan fremkalle.
Det klassiske støpejerns clawfoot karet eksisterer fortsatt og kan kjøpes nytt. Det har mange fordeler. Men akrylklofooter har gitt støpejernkar til å løpe for pengene sine. Hva er best for deg?
Når Clawfoot Tubs alltid var støpejern
På slutten av 1800-tallet produserte American Standard det første klofotfatet. Det var laget av tungt, solid støpejern og dekket i en hard emaljeoverflate som gjorde det lettere å rengjøre. Etter hvert som det tjuende århundre utviklet seg, falt det frittstående klofota karet av moten, erstattet av enhetsstykker.
Eldre klofotfester er laget av emaljert støpejern. En ulempe med eldre klofotfester er at emaljeoverflaten deres kan spones lett. I tillegg kan støpejern være kaldt om vinteren, og karene er ekstremt tunge. Det vil ta flere hjelpende hender å bevege dem, og sannsynligvis vil det være nødvendig med noen ekstra styrke bjelkelag under gulvområdet der karet er plassert.
Hvis emaljen din er flislagt, ikke bekymre deg - mange støpejernkar kan effektivt refiniseres. Hvis du er i markedet for en antikk støpejerns klofot, er et sted å se på arkitektoniske bergingsverft.
Imidlertid er støpejernkar ikke alltid antikviteter. Noen produsenter lager fortsatt klofotfott i støpejernsortimentet.
Dagens nye akryl Clawfoot Tubs
Et alternativ til noen av feilene i støpejerns klofota-karet er å kjøpe en akryl klofot. Disse karene ser ut akkurat som støpejerns-slekten, bortsett fra at de fungerer enda bedre. Ikke bare er de lettere og lettere å bevege seg, men mindre riper på overflaten kan buffes ut. I kaldere måneder føles karet ikke så kaldt til å begynne med. Og overflaten har en litt "mykere" følelse enn originale støpejern.
