Bad

Betaler erstatningsvinduer for seg selv?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Huntstock / Getty Images

Det er ikke noe verre enn vinduer som ikke gir riktig isolasjon. Du føler det når været er kaldt. Det ser ut til at tynne enkeltrutede vinduer - eller til og med balky dobbeltruter - stråler med kulde.

Det er bare glassområdet; Hvis du har dårlig eller ikke-eksisterende isolasjon rundt innrammingen av vinduet, føles hele vindusområdet nesten som at rammen er åpen. Ikke rart at ovnen din hele tiden løper, og regningene dine kjøres i midten til høye trefigurene.

Du kan være inne på at utskifting av vinduene er veien å gå. Muligens. En måte du kan overbevise deg om, er ved å fortelle deg selv at du kan hente inn, eller nesten inndrive kostnadene for vinduene dine med de store energibesparelsene du vil ha.

Hva er kravene?

Løsningen du hører hele tiden, er å bytte ut vinduene dine. Utskifting av vindu betyr å fjerne eksisterende raster (innrammet glass) og installere et nyere, men litt mindre sett med raster innenfor den eksisterende vindusrammen. Vanligvis kan isolasjon rundt rammen også legges til.

Store vindusprodusenter som Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin og lignende har en tendens til å være relativt ærlige om spørsmålet om å hente inn vinduskostnader med energibesparelser, eller i det minste side-trinnene problemet, og konsentrerer seg bare om energi spart uten factoring i spørsmålet om windows koster.

Fortsett ikke, legg for stor tillit til de store selskapene. Selv en like stor produsent som Pella trekker frem den gamle retorikken om at "vinduene er opptil 74% mer energieffektive." Periode. Mer energieffektiv enn hva? Hva er det kontrasterende eksempelet?

Pella inkluderer denne kontrasten og fotnoterer den med en fin skrift. Fotnoten lyder: "Beregnet basert på… Tre-vindus tre-vindus (sic) trevindu sammenlignet med et enkelt-rute-vindu under vinterforhold."

Pella skater knapt forbi på en tynn is av ærlighet. Det er neppe et stålkledd argument å sammenligne vinduer med en rute om vinteren til avanserte Pella Designer Series Advanced-vinduer, med spesifikasjonene nevnt over.

Det pleier å være mer de lokale vindusbedriftene og deres selgere desperat etter en kommisjon som overdriver hvor mye vinduene vil betale for seg selv med energibesparelser. Når du sitter ved et middagsbord med en gul juridisk pute, er det lett å fudge tallene for å tippe kjøperen til et salg.

Kostnad-fordel analyse

Det er ingen hemmelighet at nye utskiftningsvinduer vil spare deg for energi og gi større komfort i huset. Environmental Protection Agency (EPA) EnergyStar-programmet anslår at det gjennomsnittlige amerikanske hjemmet kan spare 126 til 465 dollar i året ved å bytte ut enkeltrutevinduer og $ 27 til $ 111 i året for dobbeltruter (med erstatninger som er kvalifisert for EnergyStar, ikke nybygg).

Det høres bra ut til du innser at EPA-tallene er per år. Ifølge EPAs estimater er det absolutte mest du kan spare over 30 år (lengde på et typisk pantelån) $ 13 950. Det er for New England, basert på å erstatte enkelruter med doble ruter. Det er tvilsomt at du vil finne mange vinduer med ett vindu i det kalde klimaet.

Shanon Peterson Wasielewski i sin artikkel "Windows: Effektivitetsfakta og myter" foretok en kostnad / nytte-analyse ved å bruke EPA-programvaren, RESFEN 3.1, for et to-etasjers murhus i Nashville, TN. I hennes scenario har huset 20 vinduer og det koster 8000 dollar å erstatte alle vinduene. Wasielewski erkjenner til og med at $ 8000 er et "ekstremt lavt estimat."

Etter hennes estimater vil det ta 70 år før energibesparelsen hjelper deg å hente inn kostnadene for vinduene. Foruten det faktum at du sannsynligvis ville være død da, tar 70 år deg langt utover både garantiperioden for de fleste vinduer og deres praktiske forventede levetid.

Sammendrag

Bortsett fra i ekstreme scenarier, vil erstatningsvinduer ikke betale for seg selv i energibesparelser.

For at det skal være noe håp om å gjøre opp investeringen din, må de totale kostnadene for vinduene være veldig lave (mulig hvis du bytter ut vinduene selv); nåværende vinduer må være veldig dårlige (enkeltpaneler og ikke energieffektive); og du lever i et kaldt klima (Maine, ikke Florida).