-
Spillerne
Oppsettet: litt tranebærjuice, en prøve Forever Clean triexta (til venstre) og en prøve polyesterteppe (til høyre). Cheryl Simmons
Tidlig i 2015 avduket Mohawk sin siste forbedring av den populære SmartStrand teppekolleksjonen: en ny flekkavvisende teknologi ved navn Forever Clean. Etter å ha lært om Forever Clean, bestemte jeg meg for å se selv om det virkelig var annerledes enn et tradisjonelt flekkresistent teppe.
Siden Mohawk produserer Forever Clean bestemte jeg meg for å holde ting så rettferdige som mulig, og valgte et annet teppe til Mohawk for sammenligningen. Jeg valgte den samme klipp-og-sløyfestilen, i en tett farge. På bildet over er teppeprøvene mine: Forever Clean triexta-teppet (stil: Starcrest) til venstre og et polyesterteppe (stil: Rare Wonder) til høyre. Jeg valgte polyester på grunn av dets høye nivå av flekkmotstand sammenlignet med nylonteppe.
Hva jeg brukte:
- To teppeprøver: en triexta og en polyester (som listet ovenfor) Tranebærjuice: like mengder som helles på hver teppeprøve Et stykke plast (for å beskytte overflaten under) Flere papirhåndklær
-
Eksperimentet
Juicen på Forever Clean-prøven (til venstre) løp bare over overflaten på teppet, mens saften på polyesterprøven ble gjennomvåt rett i. Cheryl Simmons
Jeg helte en like mye tranebærjuice på hvert teppe, og tok deretter bildet ovenfor. Jeg er sikker på at du ikke trenger meg for å påpeke forskjellen, men det vil jeg uansett. Saften på polyesterteppet (prøven til høyre) dynket nesten inn i teppefibrene. Juicen på Forever Clean teppet, men bare perlet opp på toppen av fibrene og ikke suge inn. Faktisk, mens jeg fortsatte å helle saften på teppet, løp saften over toppen av prøven, som er hvordan den havnet så langt fra sentrum, hvor jeg helte den.
-
Opprydningen
Juicen på toppen av triexta-prøven (til venstre) ble umiddelbart dynket inn i håndklærne, mens saften på polyesteren allerede ble gjennomvåt i teppefibrene. Cheryl Simmons
Etter at jeg var ferdig med å ta bildet mitt - hvor mye tid jeg regner med ville være lik tiden jeg brukte på papirhåndklær for å rydde opp i et uventet søppel på teppet i det virkelige liv - plasserte jeg to tørkepapir på toppen av hver teppeprøve. Som du ser på bildet over, blir saften fra Forever Clean teppet umiddelbart dynket inn i tørkepapirene. Saften fra polyesterteppet gjorde det ikke, fordi den allerede ble gjennomvåt i teppefibrene.
-
Resultatet
Mens polyesterteppet (til høyre) fremdeles hadde en stor merkbar flekk av juice, hadde Forever Clean triexta bare et par små prikker juice. Cheryl Simmons
Når jeg løftet de originale papirhåndklærne som var plassert over saften, kunne jeg se den veldig åpenbare forskjellen mellom de to teppeprøvene. Forever Clean-prøven hadde bare to bittesmå flekker fra saften - kan du finne dem? - og faktisk var nesten tørr å ta på. (Jeg er ganske sikker på at flekkene som var igjen på Forever Clean var dråper som jeg savnet å ødelegge, men i alle fall er de der for deg å se.) Polyesterprøven hadde tydelig en stor saftflekk, som forble selv etter blotting det flere ganger med mer papirhåndklær.
Selv om jeg er ganske sikker på at saften kunne blitt renset fra polyesterteppet ved hjelp av en tepperenseløsning, var det tydelig at polyesterfiberen ville kreve mye mer krefter enn Forever Clean-fiberen. Jeg trengte ikke engang å kaste Forever Clean teppet, siden væsken ikke sivet inn i fibrene. Bildet over ble tatt etter flere minutter med blotting av polyesterteppet.
Etter å ha gjennomført mitt ikke-så-vitenskapelige eksperiment, er jeg imponert over hvor godt SmartStrand Forever Clean-fibre avviser flekker.
For mer informasjon om teppene som er omtalt her, besøk Mohawks hjemmeside.
