Boxwood sikring er et eksempel på formell landskapsdesign. David Beaulieu
Det kan være lurt å gjenskape designet i hagen din, men vet ikke hvordan du kommer i gang. Du vet at du er lei av plenpleie, men vet ikke om du vil ha en uformell eller en formell landskapsdesign. En rask historietime kan hjelpe deg med å definere din smak bedre og starte makeover du så desperat ønsker.
Å forstå hvordan landskapsdesign har utviklet seg, kan tydeliggjøre nøyaktig hva det er du forventer av landskapet ditt. Kanskje, uten engang å vite det, faller du inn i en av de to store tankene:
- Formell design med sine geometriske mønstre eller uformell design, som avskyr geometriske mønstre og streber etter et mer "naturlig" utseende
Antikke grekere, geometri og formell design
De gamle grekerne er kjent for sin kjærlighet til matematikk og filosofi (som det var en nær kobling mellom). Du har hørt om to av deres matematiske arven: Euklidisk geometri og Pythagorean teorem. Euklid og Pythagoras var begge eldgamle greker.
I matematikk og spesielt i geometri oppdaget grekerne en verden av perfeksjon, renhet og skjønnhet som ikke kunne sullies av realitetene i dagliglivet. Det var et tilfluktssted fra den ufullkomne verden rundt dem, et tilflukt der perfeksjon kunne tilkalles med et øyeblikk. Rette linjer, plan plan, perfekte sirkler: De er så rene, sprø, ordnede og klare. Bevæpnet med et ryddig tankesett disiplinert av matematikk og forelsket i geometriske mønstre, kan vi til og med pålegge vår vilje på naturen, som er et sentralt tema i vestlig historie, inkludert formell landskapsdesignhistorie.
Formell landskapsdesign og det engelske opprøret mot det
En måte å pålegge viljen din på naturen er ved å begrense plantene i landskapsdesignen til å samsvare med en geometrisk utforming. Det naturlige landskapet er derimot kaotisk, fra et kunstnerisk synspunkt. Ingenting er jevnt, det er mange grove kanter, og en type plante vokser vilter nylig rett ved siden av en annen, uavhengig av proporsjoner eller andre designhensyn.
Helt definisjonen av landskapsarbeid, jobber vi for å forbedre denne ordningen når vi driver med landskapsarbeid. Men den formelle utformingen går utover bare forbedring. Det er forbedring "med en holdning."
I formell landskapsdesign blir innhold underordnet å danne: Naturen forsyner plantene (innholdet), men vi bruker så stive retningslinjer i deres arrangement (skjemaet) at mesteparten av oppmerksomheten blir trukket til formen. Vårt eget håndverk blir stjernen i showet, mens plantene bare spiller biroller. Plantene som er valgt for å støtte en slik sammensetning tradisjonelt har vært de som er lettest å jobbe med.
En plante som passer godt til geometriske mønstre er buksbom ( Buxus ). Boksvedbusker kan lett formes til veloppdragne hekker som samsvarer med hvilken form vi ønsker å pålegge dem, det være seg en sirkel, rett linje, etc. I formelle hager kan en serie nøye anordnede og vedlikeholdte buksbomhekker være helheten hage. Det er ikke en stil som er mye gitt til variasjon, og blomster tar heller ikke en sentral rolle.
Romerne, de praktiske elevene til grekere, etterlot oss i sin litteratur et eksempel på denne bruken av buksbomhekker for å pålegge det kaotiske naturlandskapet enhet. Eksemplet er gitt av Plinius den yngre, som beskriver hagedesignet til sin egen eiendom i Toscana. Plinius snakker om trimmede buksbomhekker som er ekspertutviklet for å dele opp landskapet på en presis måte. I tillegg ble buksbom skulpturert til topiaries som skildrer dyr, en ytterligere påstand om mestring over naturen (å gjøre en plante til et dyr, som den var).
Da Europa gikk over fra romersk styre til middelalderen, var det rikelig med rikdom, teknisk ekspertise og kultur som var nødvendig for et gods som Plinius. Men den stramme strukturen i formell utforming ble i det minste videreført i form av den knutehage-stilen som ble brukt i middelalderske klosterhager. Renaissance Italia brakte tilbake formell landskapsdesign i stor skala, og regjeringen til Ludvig XIV var vitne til fremveksten av den klassiske franske hagen på Versailles, som er høydepunktet i denne stilen.
Kirk Johnson forklarer hvordan formell design møtte sin match med økningen på 1700-tallet av engelsk landskapshagedesign (selv om de to bevegelsene delte en forkjærlighet for plener). Johnson siterer Alexander Pope, den engelske dikteren, som en initiativtaker til formell design. Paven presset på for å vende tilbake til den "elskelige enkelhet av utsmykket natur" og oppfordret oss til å "konsultere stedets geni" slik at vi aldri klarer å hente inspirasjon fra naturen.
English Cottage Gardens
Men på sin egen måte hadde landskapshagebevegelsen også en stivhet rundt seg. Det største slaget i det engelske opprøret mot formell design kom med utviklingen av engelske hyttehager. Denne opprøret fikk hjelp senere fra den romantiske bevegelsen innen litteratur og kunst. Dette var en bevegelse mot klassisismen og dens takknemlighet for orden, disiplin og måtehold. I hagedesign oversatte påvirkningen fra romantikken til en vekt på å bruke planter for å inspirere oss følelsesmessig snarere enn intellektuelt. Med sin mystiske sjarm og romantiske aura gjenspeiler denne stilen sine historiske røtter.
Romantikken fokuserte ikke bare på det emosjonelle, men plasserte også bondelaget, foraktet i fortiden, opp på en sokkel. Og det var opprinnelig bondelaget som hadde plantet og vedlikeholdt hyttehager. De hadde gjort det før det ble trendy med mer velstående grupper. Bondenes sanne hyttehage var praktisk, så vel som estetisk tiltalende. Dermed var kulinariske og medisinske urter vanlige komponenter. Frukttrær var også ofte blant de typiske plantene som ble brukt i hyttehager.
Men etter engelske hyttehager fanget på utsiden av bondekretser (og også utenfor England), fikk deres estetiske egenskaper mest oppmerksomhet. En av de mest berømte hyttehagene ble designet av Claude Monet (1840-1926), den franske impresjonistiske maleren. Ingen disiplin hadde sterkere innflytelse på hagedesign enn landskapsmaleri. Det var et tilfelle av "livsimiterende kunst." Monet er en spesielt interessant sak, og er ikke bare en kunstner som malte landskap, men også noen som var aktiv i hagedesign. Med Monet gikk innflytelsen begge veier.
Engelske hyttehager, med sin ville overflod av rosebusker, flerårige blomster, vintreet dekkede hagearbeider og planter som tumler over steinganger, er populære i USA. Dette er en uformell stil som er ment å fremkalle en stemning av sprek glede. Øyet festes på et virvar av blomster, fordelt på en tilsynelatende tilfeldig måte, og fremkaller tanker om et "naturlig landskap." Plantene i seg selv er like viktige som bruken i den samlede sammensetningen, og villskapen i arrangementet antyder en nærmere sammenheng med naturen.
Men selv om hyttehager er populære i amerikansk, er det ingen tvil om at plenen er det dominerende elementet i amerikansk landskapsarkitektur.
History of the American Lawn
Frederick Law Olmsted og Edwin Budding spiller en stor rolle i historien til den amerikanske plenen. Som David Quammen sier i Rethinking the Lawn , er historien bak den amerikanske plenen mer sammensatt enn du kanskje tror. På den ene siden er det et element av demokratisering. Da Olmsted, den banebrytende amerikanske landskapsarkitekten, la ut Chicago-forstaden Riverside i 1869, koblet åpne, monotone plener sammen lokalsamfunnets hjem til noe som slo til av kollektivisme. Men en motstridende dynamikk var også på jobb.
I 1830 hadde Edwin Budding funnet opp en dings til å klippe plener. Det var begynnelsen av gressklipperen historie. Før denne oppfinnelsen var det bare aristokrater som kunne opprettholde gressplen, så plener var sjeldne. Da gressklipperen ankom, utnyttet forstadshuseiere muligheten som dermed skaptes for å ha en egen plen og dermed heve sin sosiale status (til alle andre gjorde det samme). Så den amerikanske plenen har elementer både av demokratiske og elitistiske tendenser.
Men det er noe mer grunnleggende bak USAs besettelse av plener. Vårt ønske om å pålegge naturen vår vilje ser ut til å være den største faktoren. Plenen er ment å vise frem flidigheten til den som eier den, ikke plantene, seg selv. Det er form over innhold på nytt, som i formell landskapsdesign.
Et gressblad er like kjedelig som planteverdenen noensinne blir, så det er liten sjanse for at noen av komponentene i dette arrangementet stjeler showet på bekostning av arrangementet som helhet. I motsetning til den lekentfullt hjelter-skelter-stilen på hyttehager, representerer plenene regelen og loven. Vi tommel nesene ved naturen ved å forlenge innendøren utenfor, rulle ut et grønt teppe som gjør at vi kan overføre fritt mellom utendørs og inne uten engang å spore skitt inn i huset.
Plenen er en annen landskapsformingskomposisjon med en tilfredsstillende bit geometri i seg, uansett hvor enkel den er. Det er den fattige mannens svar på en formell hage med pene linjer med buksbomhekk. En nøye velstelte plen representerer et horisontalt plan. Ingen ville skryte av en plen hvis gress var 5 tommer høyt på den ene siden og 2 tommer høy på den andre. Helt poenget bak en plen, estetisk sett, er dens enhetlighet. Det skal være ensartet ikke bare i høyden, men også i sammensetningen (ikke "ugress") og i farger. Jo mer presisjon, jo bedre.
Hvis du er lei av å klippe plener, kan du ønske at Budding aldri hadde funnet opp klipperen. Det kan være lurt å drepe gresset ditt og erstatte det med noe annet. Men før du foretar en landskapsarbeid, må du spørre deg selv hva det er du vil ha ut av hagen din.
Natural Design vs. Minimalistisk stil
Hvis du tenker på en bytte fra plen til et mer uformelt, "naturlig landskap, " bør du vurdere nøye hvilken tankegang du abonnerer på: formell eller uformell. Du kan til og med oppdage at det du lengter etter kalles en "minimalistisk landskapsdesign." Å gjenskape et landskap er dyrt og mye arbeid. Før du starter, må du forsikre deg om at den nye designen virkelig vil gjenspeile din dypt følte overbevisning om emnet og også vil være fornuftig på et praktisk nivå. Hvis behovet for lite vedlikehold er en av dine dypt følte overbevisninger, bør du vurdere å minimere.
Sitatmerker er plassert rundt "naturlandskap" for å indikere at selv om det ofte høres, er denne terminologien bedragende. Det er noe arbeid involvert i å opprettholde et godt preparert, men likevel naturlig utseende design; det kommer ikke naturlig. Hvis du nesten vil eliminere vedlikehold av hagen, er det du trenger et minimalistisk design, ikke et "naturlig landskap."
Avgjør om du skal bytte ut plenen din med en uformell design:
- Hvis du selger eiendommen din, er det tryggere å holde fast ved en plen og mer konservative plantinger, for eksempel de tradisjonelle fundamentplantingene. Det er mer sannsynlig at potensielle kjøpere vil ha et formelt design enn det uformelle i det "naturlige landskapet." Hvis motivasjonen din for endringen er å komme nærmere naturen, må du sørge for at dette er din inderlige overbevisning og at du ikke bare gir etter til en kjepphest. Husk at "å pålegge naturen vår vilje" er ikke så ille. Vi ville fortsatt bodd i huler hvis våre forfedre hadde trodd det. Filosofisk sett bringer også et minimalistisk design deg nærmere naturen. Hvis motivasjonen din for endringen er å spare på hagearbeid, må du skreddersy designen din og plantevalget nøye for å oppnå nettopp dette målet. Det du trenger er et minimalistisk design, som ikke nødvendigvis tilfredsstiller deg estetisk. Hyttehagestilen gir deg følelsen av et "naturlig landskap", men det er ikke minimalistisk: Du kan lett bruke like mye tid på en hyttehage som på en plen (spesielt når du er med på installasjonen). Hvis du føler deg komfortabel med en plen som er mindre enn perfekt, trenger ikke plen å pleie bruke mye av tiden din. Selvfølgelig vil den ekte elskeren av hyttehager ønske å bruke mye tid på å jobbe i en.
Dydene til minimalisme:
- Hvis det å spare tid på vedlikehold er en viktig faktor for deg, er det beste alternativet et minimalistisk design. For eksempel kan du oppnå den slags rene, skarpe looken assosiert med formell landskapsdesign gjennom sjenerøs bruk av mulching og hardscape. I stedet for hekker, bruk steinmurer til å lage geometriske former. Bygg en utvidet uteplass av murstein eller flaggstein for å ta plass som ellers måtte opprettholdes. Bruk bakkedeksler i stedet for gress, og koble delene av landskapet ditt med brede murstier. Uten å ofre estetikk i utålelig grad, fokuserer et minimalistisk design på å få mer ut av mindre (som betyr mindre vedlikehold for deg). Tenk på miljøpåvirkningen av plenpleie. Selv om du eliminerer ugressmidler og kjemisk gjødsel fra behandlingen, bruker du sannsynligvis fortsatt en gassdrevet gressklipper. Svært få mennesker er villige til å bruke de gamle muskeldrevne, manuelle skyvemaskinene for å kutte store plener, til tross for at gassdrevne slåmaskiner er støyende, farlige og forurensende. Et annet alternativ er imidlertid representert av de nye batteridrevne gressklipperne. Hvis du verken bryr deg om et "naturlig landskap" eller et minimalistisk design, kan du være en kandidat til formell design. Her er en idé for å komme med en enda dristigere uttalelse av din kjærlighet til ordnethet enn en plen, alene: Foruten en plen, planter hekker. Et design med en godt vedlikeholdt plen satt av skarpe hekker er et dristig uttrykk for din landskapssmak.
